Ser ou não ser SUCESSO?

Espetáculo "Homem que não vive da glória do passado", da Cia. Espaço em Branco (PoA)

Ser ou não ser sucesso. Eis a questão.

Você já pensou o que é sucesso para você?



A partir de hoje, o blog Mais Teatro vai oferecer um aperitivo do debate sobre Sucesso, que dará início à primeira edição do Sessão da Classe.

A cada dois dias serão publicados posts dos convidados e do curador e mediador Renato Mendonça. E você já está convidado a meter a colher, postando opiniões, elogios, críticas, muxoxos e quetais no Mais Teatro.

Quer entender melhor o que vai rolar? Imagine um espetáculo que juntasse Airton de Oliveira, Alexandre Vargas, Camilo de Lélis, Daniel Colin, Eva Schul, Hamilton Leite, Marcelo Adams, Patrícia Fagundes, Roberto Oliveira e Zé Victor Castiel. Sucesso garantido, não é? Pois esse dream team vai se reunir dias 14 e 15 de março, no Teatro Renascença, para discutir justamente o que significa sucesso para o teatro e a dança gaúchos.

A função vai ocupar o palco virtual também: quem não for ao Renascença poderá participar em tempo real das discussões por meio de perguntas e comentários postados no Blog, no Facebook e no Twitter.

Coordenação de Artes Cênicas
Secretaria Municipal da Cultura
PREFEITURA DE PORTO ALEGRE
Av. Érico Veríssimo, 307 - bairro Menino Deus
(51) 3289-8061 / (51) 3289-8062 / (51) 3289-8064
http://www.portoalegre.rs.gov.br/smc

Qual o real papel da crítica?

Este parece um assunto bastante pertinente... O Camilo de Lélis e o Luciano Alabarse escrevem sobre a questão da crítica nos últimos "Usina do Porto" (se não me engano...). O Roberto Oliveira sempre lamenta a morte do Claudio Heemann. E, agora, passa isso pela minha cabeça, pois acabei de redigir um "comentário" sobre a peça "Reflejos", a qual assisti ontem e escrevi sobre para o Blog do Porto Alegre em Cena. Não sou um crítico e muito menos me considero um. Acredito que a crítica precisa ser conhecedora do assunto e, sobretudo, mente aberta. Caso contrário, torna-se apenas "achismos" ao vento... (Lembro-me de uma "crítica" do espetáculo "Roberto Zucco" do meu querido Felipe Vieira, na qual o "crítico" sequer conhecia o Koltés... Triste!). Além do que, prá mim, a melhor crítica é aquela que suscita reflexões sobre a obra, que gere discussão (e não bate-boca... reside aqui uma pequena diferença...).
Penso portanto na ausência de críticos preparados a esta função em Porto Alegre e, pior ainda, na ausência de troca de reflexões entre os próprios artistas sobre suas obras; sobram apenas frases de "achismos" lançadas a torto e a direito em jornais culturais e blogs da vida. Sem querer menosprezar a atitude de todos aqueles que escrevem sobre espetáculos teatrais quando a maioria das pessoas sequer deseja ir ao teatro, adoraria que este textos impressos ou postados fossem melhor discutidos e assimilados, bem como - e sobretudo - os espetáculos em questão...

Finalizo minhas reflexões (nã0-finalizadas) com algumas frases, pelas quais cruzei os olhos durante estes últimos dias. Lanço-as aqui para que possamos discuti-las:

"A crítica é fundamental para o crescimento dos grupos e dos indivíduos. Por mais que, às vezes, soe injusta e cruel, a percepção crítica honesta é uma bússola da qual não podemos abrir mão." (Luciano Alabarse, diretor e coordenador do Porto Alegre em Cena - "O poder transformador da milenar arte teatral").

"A crítica tem uma importância fantástica no fazer teatral. É fundamental tanto para os criadores quanto para o público." (Zé Adão Barbosa, ator e diretor - "O poder transformador da milenar arte teatral").

“O papel dos críticos é fundamental, mas se a arte dependesse apenas dos críticos seria estéril. Não haveria possibilidade de avanço ou de diálogo.” (Mário Chagas, poeta, museólogo, diretor de Processos Museais do Instituto Brasileiro de Museus - Jornal “Zero Hora”: Segundo Caderno, p. 6. 24/08/2010).

Simpática, não?

E aí? Concordam ou discordam de mim ou de algum dos colegas acima?